律师，这钱能帮我要回来吗？

很多案件中，当事人找律师时很关心的一件事就是“这钱律师能不能帮我要回来？ 

在很多案件中，这类问题律师还真不好回答。如果当事人手里的证据资料齐全且无虚假，律师根据客观证据对案情进行分析，对诉求能否得到法院支持也就是俗话说的“是否胜诉”还能做些预判。但拿到胜诉判决和拿到钱是两个概念。首先，胜诉后，对方不给钱，你不向法院申请强制执行，法院是不会主动管的。其次，你向法院申请强制执行后，判决的钱是不是能很快顺利地拿到手，还要看债务人的财产状况。

根据案情及债务人财产情况不同，胜诉后是否能顺利拿到钱的可能性也不同。

一、          能否顺利执行，大致分三种情况来判断

1.       债务人有足够财产（尤其是资金）偿还债务，且个人资信、企业经营状况良好。

这种情况下，之所以不主动付款，通常是因为双方在合同履行期间有误会或纠纷，并非没有支付能力。通过法院判决确定债务数额后，甚至不用申请执行，就会主动给付。即使因各种原因未主动给付，当债权人向法院申请执行后，因有足够资产执行起来通常也不会有什么障碍，尤其是在账户里现金资产足够的情况下，执行就更加方便了，直接到账户划扣就行了。

2.       债务人有一定资产，但不易变现，个人资信、经营状况出现困难。

这种情况下，债务人的资产也许仍足以偿还债务，但现金不足，可能是房产、车辆、货物等其他资产。现金不足，遇到困难，也许是债务人未按时付款的原因。这种情况下申请执行后，由于现金资产不足，对于其他资产，是否方便执行、能否很快变现，法院要酌情处理。执行也许会遇到障碍。但是只要资产在，且确实不至于资不抵债，最终债权人的债务应该还是能实现的。

3.       债务人确实没有相应资产还债，无力履行判决。

如果债务人真的没钱，那即使法院作出胜诉判决，也可能会导致暂时无法实现债权。确实无法执行的，法院也只能暂时中止执行。

二、          那被执行人确实没钱，起诉或申请执行是不是就没用了？

1.       就个人来讲，现在没钱，不代表过些年肯定也没钱，现在没找到财产线索，不代表将来找不到。就企业而言，暂时经营不好，不代表真的就没转机了；企业没钱，如果股东有出资不实或抽逃资金、转移资产等行为，还有机会追究股东的责任。

2.       总之，机会还是有的。而且目前趋势来看，最高院对于解决执行难的问题还是下了很大决心的，这两年的力度也是越来越大。例如下面的失信被执行人的14大酷刑（详见最高法等44个部门联合印发的《对失信被执行人试试联合惩戒的合作备忘录》）

Ø  老赖唯一住房法院可拍卖

Ø  老赖银行账户可直接扣划

Ø  老赖虚拟账户法院可查封、冻结

Ø  法院可网上冻结、划扣老赖财产

Ø  老赖名单同步芝麻信用，网购受限

Ø  老赖不得担任老板、高管等人生赢家

Ø  老赖车辆上不了高速

Ø  老赖水陆空出行均受阻

Ø  老赖高消费通通驳回

Ø  老赖子女不允许上重点私立学校

Ø  老赖未成年人子女名下的房产被强制执行

Ø  限制老赖炒股、买房、出境

Ø  养老金等固定收入可直接划扣

Ø  老赖最高可判7年

这些措施对老赖们限制还是很有效的，水陆空出行各种受阻，买不了飞机票；买不了列车软卧和轮船二等以上的舱位；买不了高铁和动车一等座。但有措施还是形同虚设，无法落实，如老赖名下的车出行也将受到限制进出高速路收费站将被暂扣，由高速执法移交法院处理暂无法做到。如果将来这类措施越来越到位，执行难的现象应该会有效缓解。

但如果当事人因为现在感觉债务人没有能力偿还，认为起诉或执行是白费力气，而放弃了起诉或申请强制执行的机会，导致自己的债权超过诉讼时效。将来有一天你发现对方有钱了，却发现债权诉到法院已经无法胜诉，或者判决书已过期不能申请强制执行，那就悔之晚矣了。