最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例
2023. 12. 26
最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例
11月30日，最高人民法院通过其官方网站发布了4则食品安全惩罚性赔偿的典型案例。
此次公布的4则典型案例中，人民法院均依法支持了消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求，但，对于案例中如“故意将本可在一次消费中结算，却拆分成46次消费结算，以此谋取更多惩罚性赔偿”、“首次购买后，又进行不合理加购，以此扩大惩罚性赔偿基数”，人民法院均未认可超出合理生活消费需求部分的赔偿。通过该4则案例，可以反映最高人民法院，针对过往制定司法解释中“人民法院不予支持：生产者、销售者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买的抗辩理由”这一裁判规则在实施过程中出现的包括“购买者超出生活消费需要的大量购买、高额索赔，甚至假借维权之名敲诈勒索，扰乱市场，损害生产经营者合法权益”等问题，明确和统一“支持消费者维权行为”、“在生活消费范围内支持惩罚性赔偿请求”的裁判思路。
消费者对于食品安全惩罚性赔偿的主张，有利于打击和遏制违法的经营行为，但，高额赔偿形成的过度激励，也会带来以维权之名行敲诈勒索之实，干扰正常生产经营秩序的负面影响。最高人民法院通过公布4则典型案例，引导消费者理性维权，杜绝过度赔偿主张，为保障食品生产经营者合法权益、营造良好的营商环境提供了法治基础。
原文链接：
